Neden yeni bir anayasa önerisine gerek duydunuz, sizin önerdiğiniz model hakkında bilgi verir misiniz ?
Bizim yeni anayasa yapılsın önerimiz yeni değil. 1994 yılından bu yana bu fikirdeyiz. Eğer yeni bir anayasa yapılacaksa devletin yönetim şekli özetlenmeli, açık olmalı ve kolayca anlaşılmalı. Sadece devletin yetkileri belirtilmeli. Devletin vatandaşa hak ve özgürlükler vermesi bir lütuf değil gerekliliktir. Bizim düşündüğümüz ve önerdiğimiz anayasa modelinde devlet vatandaşa değil; vatandaş devlete ihtiyaçlarının giderilmesi için yetki vermeli. Söz gelimi anayasanın 3.Sayfasında verilenler 5. Sayfasında geri alınmamalı.Devlet vatandaşa diyor ki sana hak verdim bunları da anayasa ile güvence altına aldım sonra bir başka maddesinde de ama eğer şunları şunları yaparsan bu hakkı geri alabilirim. Bizim önerdiğimiz anayasa modelinde böyle birşey yok.
Son dönemlerde yeni anayasa ile birlikte sıklıkla gündemde olan bir başka konuda başkanlık sistemi. Başkanlık sistemini savunan açıklamalarınız var. Bu konu hakkında neler söylemek istersiniz?
Tabi. Özünde istikrar getiren bir anlayıştır aslında başkanlık sistemi. Burada belirtelim ki önemli olan anayasalarda yada kanunlarda yazılı olan değil bunların nasıl uygulandığıdır. Bunu yapacak olan da parlamentodur. Başkanlık sistemi aslında kuvvetler ayrılığını kesin olarak ayıran bir sistemdir. Her birine eşit haklar verir. Ancak bauda şunu ifade etmek istiyorum. Türkiye’de gerçek anlamda Başkanlık sisteminin uygulanabilmesi için tüm kurumların yapısının değişmesi gerekiyor.Bizim ısrarla üzerinde durduğumuz başka bir konuda dar bölge seçim sistemidir. Seçilen kişiler sadece bir bölgenin değil tüm ülkenin sorumluluğunu taşımalıdır. Genel Başkanlarının değil seçim bölgelerinin sözünden çıkmamalıdır.Her vekilin yerel bir bürosu olmalı.
Kuvvetlerin birbirinden ayrılması durumunda bu kuvvetler arasındaki bağın kopması hatta bazı güçlerin daha fazla otoriter olması söz konusu olmaz mı sizce ?
Hayır.
Savunduğunuz Başkanlık sistemi modeli ya da yeni anayasa fikri Türkiye’nin tüm sorunlarını çözecek mi ?
Bizim bahsettiğimiz şekliyle uygulanırsa evet. Bakın bunun dünyada örnekleri var Amerika’ya bakın 200 seneden fazla bir süredir tek bir anayasa ile idare ediliyor ve bizdeki gibi de her gün değişmiyor. Başkan kafasına göre yasa çıkartamıyor mesela. Kongreden geçirmek zorunda. Kongrenin hayır dediği şeyi başkan kendi başına çıkartamıyor ve hiçbir tıkanmada yok. Ayrıca bu sistemi ortaya attığımız da henüz böyle bir tartışma yoktu. Parlamenter sistem ne yazık ki ülkemizde tekliyor. Bunun bir an önce çözümlenmesi gerekiyor.
Türkiye’de başkanlık sitemi gelirse ne değişecek sizin önerinize göre ?
Daha önce de söyledim. İlk önce kurumların yapısının değişmesi gerekiyor. Sonra bir diğer önem verdiğimiz konu dar bölge seçim sistemi gelmeli. Başkanlık sistemi ile gerçekleşebilecek şeyler bunlar. Böylece temsil yeteneği artmış olacak.Bir başka önemli konuda başkanlık sitemi siyasi iktidarlar ve siyasi partiler arasında uzlaşma gerektiren bir sistemi öngörmesidir. Hatırlayın haziran seçimleri sonrasında partiler uzlaşama ve Türkiye kısa bir süre sonra erken seçime gitti. Başkanlık sitemi bunun da önüne geçecektir. Başkanlık, parti sistemini ikinci plana atar.
Biraz önce ABD anayasasını örnek verdiniz. Her ülkenin siyasi yapısı farklıdır. Türkiye üniter yapıya sahipken ABD federal sistemle yönetilir. Böyle bir fark ortada iken başka bir toplumun şartlarına göre yazılmış anayasa Türkiye için ne kadar doğru bir tercih olabilir?
Bizim önerdiğimiz modelin Amerika’dan örnek alarak hazırladığı doğrudur. Şunu belirtmekte yarar görüyorum. Daha bu tartışmalar başlamadan önce biz hem programlarımıza hem de parti politikalarımızda bunu belirttik, söyledik. Bizim söylediğimiz bu durum yeni bir ifade değil. Dünyadaki devletlere ve tabi bizi de bakacak olursak anayasaların sıklıkla tartışıldığını ve hatta bazı zamanlar değiştirildiğini görürsünüz. Ancak dikkat ederseniz dünyada bu tartışmalar olup biterken ABD anayasasının değiştirilmediğini göreceksiniz.Bizde böyle her aklına geldiğinde değiştirilmeyen bir anayasa istiyoruz bu yüzden bu ülkenin anayasasından esinlendik.
En çok merak edilenlerden birisi de sizin sosyal medyadaki paylaşımlarınız. Bunun sebepleri nelerdir ve geri dönüşleri size nasıl oluyor ?
Artık günümüzde insanlar interneti ve özelliklede sosyal medyayı çok yakından takip ediyor. Düşüncelerinizi artık buradan ifade edebiliyorsunuz ve aynı anda birçok kişiye ulaşabilme olanağını elde ediyorsunuz. Bende bu kanalı kullanmayı tercih ettim. Tabi alışık olunduğu gibi herkesin kullandığı belli cümlelerle değil daha farklı daha değişik ve ilgi çekici ifadelerle paylaşmayı tercih ettim. Gelen tepkiler gerçekten de çok olumlu. Sırf benim o konuda ne yazdığımı merak edip açıp okuyanlar bile var. Sonra basından da çok sıklıkla röportaj gerçekleştiriyorum. Bu paylaşımlarımla ilgili demeç verdiğim durumlar bile oluyor. Geri bildirimlerden son derece memnunum açıkçası.
