Ozan Koltuk -
Van 3. Bölge İdare Mahkemesinin "Eş başkanlık uygulamasıyla ilgili yürütmenin durdurulması" kararına Büyükşehir Belediyesince yapılan itirazı değerlendiren Danıştay 8. Dairesi, belediyenin itirazını reddederek, kararı onadı.
Danıştay 8. Dairesi, Van 3. İdare Mahkemesinin "Eş başkanlık" uygulamasıyla ilgili 20 Mart 2015'te verdiği "yürütmenin durdurulması" kararıyla ilgili Van Büyükşehir Belediyesinin itirazını değerlendirdi.
Danıştay, belediyenin itirazını yerinde görmeyerek, mahkemenin kararını onadı.
Danıştay 8. Dairesinin kararında, İdare ve Vergi Mahkemelerince verilen kararların temyiz yoluyla incelenip bozulabilmesinin 2577 sayılı "İdari Yargılama Usulü Kanunu"nun 49'uncu maddesinin 1. fıkrasındaki nedenlerin bulunmasına bağlı olduğu belirtildi.
Kararda, şu ifadelere yer verildi:
"İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verilmiştir."
"Eş başkanlık hukuka aykırıdır"
Van Valiliği'nin talebini değerlendiren Van 3. Bölge İdare Mahkemesi de "Eş başkanlık" uygulamasının hukuka uygun olmadığına karar vermişti.
