Özel yazışmaların ekran görüntüsünü rıza olmadan üçüncü kişilerle paylaşmak bazı durumlarda "haberleşmenin gizliliğini ihlal" suçunu oluşturabiliyor. Ancak her ekran görüntüsü paylaşımı otomatik olarak suç sayılmıyor; değerlendirme olayın koşullarına göre yapılıyor.
Sosyal medyada "WhatsApp ekran görüntüsü atanlara 1 yıldan 3 yıla kadar hapis" iddiasıyla paylaşılan içerikler eksik ve genelleyici bilgi içeriyor. Yargıtay'ın emsal kararlarında, özel haberleşme içeriklerinin rıza dışında ifşası belirli şartlarda suç olarak değerlendirilebiliyor. Ancak delil elde etme amacı, paylaşımın kapsamı ve somut olayın özellikleri hukuki değerlendirmede belirleyici oluyor.
Sosyal medyada dolaşıma giren "WhatsApp ekran görüntüsü paylaşanlara hapis cezası" iddiası, Yargıtay'ın haberleşmenin gizliliğine ilişkin kararlarına dayandırılıyor. İncelenen yargı kararları, özel yazışmaların taraflardan birinin rızası olmaksızın üçüncü kişilere aktarılmasının belirli koşullarda Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesi kapsamında suç oluşturabileceğini ortaya koyuyor.
Bununla birlikte, söz konusu kararlar her ekran görüntüsü paylaşımının otomatik olarak suç olduğu anlamına gelmiyor. Mahkemeler; paylaşımın amacı, yazışmanın niteliği, rıza bulunup bulunmadığı, ifşanın kapsamı ve olayın somut özelliklerini ayrı ayrı değerlendiriyor. Bu nedenle sosyal medyada yer alan "SS atan herkes hapis cezası alacak" şeklindeki paylaşımlar hukuki durumu eksik yansıtıyor.
Yargıtay'ın farklı kararlarında, kişinin kendisine yöneltilen tehdit, hakaret veya benzeri bir suçu ispatlamak amacıyla, başka türlü elde edilmesi mümkün olmayan delilleri yalnızca adli makamlara sunmasının bazı durumlarda hukuka uygun kabul edildiği görülüyor. Buna karşılık, aynı içeriklerin sosyal medya hesaplarında, mesaj gruplarında veya ilgisiz üçüncü kişilerle paylaşılması farklı hukuki sonuçlar doğurabiliyor.
Uzmanlar, özel yazışmaların paylaşılmasından önce karşı tarafın açık rızasının bulunmasının ve hukuki uyuşmazlıklarda delillerin doğrudan yetkili mercilere sunulmasının, ileride doğabilecek ceza ve tazminat sorumluluklarının önüne geçebileceğine dikkat çekiyor.
Kaynak: Yargıtay 12. Ceza Dairesi kararları, Türk Ceza Kanunu,
Derleme: OGÜNhaber GPT