ABD’nin YPG’ye mesafeli bir tutum sergiliyormuş gibi görünmesinin stratejik bir politika değişikliği değil, Suriye ve bölge dengeleri çerçevesinde uygulanan geçici bir taktik hamle olduğu değerlendiriliyor.
ABD’nin son dönemde YPG’ye karşı, Şara’nın yanında duruyormuş gibi bir görüntü vermesi kalıcı ya da ilkesel bir tutum değişikliği olarak okunmamalı. Bu yaklaşım, sahadaki dengelere göre şekillenen taktik bir manevra niteliği taşıyor. Washington’un öncelikli hedefi, Suriye denkleminde Türkiye’yi ve bölgesel aktörleri İsrail merkezli bir ittifak çizgisine daha sıkı biçimde eklemlemek.
Bu çerçevede ABD, Suriye sahasında daha önce tamamlayamadığı adımları farklı araçlarla sürdürmeyi amaçlıyor. YPG ile mesafeli bir görüntü verilmesi, bu uzun vadeli stratejiden vazgeçildiği anlamına gelmiyor. Aksine, “Suriye Kürdistanı” olarak adlandırılan projenin ertelenmiş bir aşama olarak masada tutulduğu görülüyor.
Geçmiş tecrübeler, bu tür geçici pozisyon değişimlerinin kalıcı politika dönüşümleriyle karıştırılmaması gerektiğini gösteriyor. Bölgedeki aktörlerin kısa vadeli söylemlere kapılmadan, büyük resmi ve uzun vadeli hedefleri dikkate alarak hareket etmesi önem taşıyor.