Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sosyal medyada kişinin kendi hesabından yayımladığı görüntülerin üçüncü kişiler tarafından izinsiz yeniden paylaşılmasını değerlendiren dikkat çekici bir karara imza attı. Darp görüntülerini yeniden yayımlayan sanığa verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezası onandı. Ancak karar, sosyal medyadaki her retweet veya yeniden paylaşımın otomatik olarak suç olduğu anlamına gelmiyor.
Sosyal medyada başkasına ait fotoğraf veya videoların yeniden paylaşılmasının hukuki sınırları Yargıtay 12. Ceza Dairesinin kararıyla yeniden gündeme geldi.
Davaya konu olayda bir kişi, darbedildiği anlara ilişkin görüntüleri kendi sosyal medya hesabında yayımladı. Mağdurun bir arkadaşının aynı görüntüleri kendi hesabından yeniden paylaşması üzerine şikâyette bulunuldu. Sanık hakkında “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan dava açıldı. Mahkemenin verdiği 1 yıl 8 aylık hapis cezası Yargıtay tarafından hukuka uygun bulundu.
Kişinin kendisinin paylaşması yeniden yayma izni sayılmadı
Yargıtayın değerlendirmesinde öne çıkan nokta, kişinin kendi fotoğrafını veya videosunu daha önce sosyal medyada yayımlamış olmasının üçüncü kişilere bu içeriği rızası dışında yeniden yayma hakkı vermemesi oldu.
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin daha önce verdiği kararlarda da benzer yaklaşım görülüyor. Daire, sosyal medya hesabında paylaşılan bir fotoğrafın özel hayat kapsamında değerlendirilmese dahi kişisel veri niteliğini koruyabileceğini ve hukuka uygunluk nedeni olmadan başka bir hesapta yayımlanmasının TCK'nın 136. maddesi kapsamında değerlendirilebileceğini belirtti.
24 Aralık 2024 tarihli başka bir kararda da Yargıtay, kişilerin kendi Instagram hesaplarında daha önce yayımladıkları fotoğrafların kişisel veri olma özelliğini kaybetmediğine ve bu durumun üçüncü kişilere rıza dışında yeniden yayımlama hakkı tanımadığına hükmetti.
Fotoğraf ve videolar kişisel veri sayılabilir
Kişiyi belirli veya belirlenebilir hâle getiren fotoğraf ve videolar, hukuken kişisel veri kapsamında değerlendirilebiliyor.
Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesi, kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişilere yönelik cezai yaptırım öngörüyor.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi de farklı kararlarında kişiye ait fotoğraf, telefon numarası ve benzeri bilgilerin rıza dışında sosyal medyada yayımlanmasını bu madde kapsamında değerlendirdi.
Bilişim Hukuku Uzmanı Avukat Burçak Ünsal da kararın ardından yaptığı değerlendirmede, kişinin fotoğraf veya videosunun onu belirlenebilir kılması nedeniyle kişisel veri niteliği taşıdığını belirtti. Ünsal, içeriğin internette daha önce yayımlanmış veya kolay ulaşılabilir olmasının tek başına başkalarına sınırsız paylaşım hakkı vermediğini ifade etti.
Her retweet veya yeniden paylaşım suç mu?
Kararın en fazla dikkat edilmesi gereken yönü burada ortaya çıkıyor.
Yargıtay kararı, sosyal medyada yapılan her retweet, repost veya yeniden paylaşımın otomatik olarak suç olduğu anlamına gelmiyor.
Ceza sorumluluğu değerlendirilirken paylaşımın içeriği, kişisel veri içerip içermediği, veri sahibinin rızası, paylaşımın amacı ve hukuka uygunluk nedenlerinin bulunup bulunmadığı gibi unsurlar somut olay özelinde inceleniyor.
Dolayısıyla “başkasının paylaşımını yeniden paylaşan herkes hapis cezası alabilir” şeklindeki genelleme kararın kapsamını aşar.
Buna karşılık Yargıtayın ortaya koyduğu yaklaşım açık: Bir kişinin içeriği daha önce kendisinin sosyal medyada yayımlaması, o içeriğin üçüncü kişiler tarafından sınırsız ve rıza dışı biçimde kullanılabileceği anlamına gelmiyor.
Karar, özellikle kişilere ait fotoğraf ve videoları başka hesaplarda yeniden paylaşan sosyal medya kullanıcıları açısından önemli bir hukuki uyarı niteliği taşıyor.
Kaynak: Yargıtay 12. Ceza Dairesi kararları, NTV, Türkiye Gazetesi, Ekonomim
Derleme: OGÜNhaber GPT
